2014-07-02

集団的自衛権行使容認の与党協議と反対の訴えは、どちらも現実性に欠け未来が見えない。

2014/7/2付

　「ぼくの気持ちの中では、戦争はその後もずっと起こっているんです。自分にも周囲にも」。島尾敏雄がこう語るのを受けて、吉田満が言う。「あの戦争という、日本の歴史、日本人の悲劇、そういう中で大勢死んでいった仲間の、死んでいった意味を考えたい」――。

▼特攻隊長として出撃を待ちつつ敗戦を迎えた島尾と、戦艦大和の乗組員ながら九死に一生を得た吉田。いずれも凄絶な体験を持つ作家が、戦後30年を経て臨んだ対談での言葉だ。300万余の命を奪った「あの戦争」はすでにはるか遠景にあったはずだが、それでもなお自問を繰り返し、過去と向き合っていた２人である。

▼そんな時代からさらに倍以上の「戦後」が過ぎて、戦争と平和をめぐる思念と言葉はいささか軽い。５月15日ときのう、集団的自衛権の行使容認についての安倍首相の記者会見ににじんでいたのは論よりむしろ情だろう。この１カ月半にわたる与党協議は、落としどころを探る字句修正に終始してことの本質を曖昧にした。

▼「戦地に国民を送るのか」「戦争ができる国にするな」。反対の訴えもまた冷静な議論の糧とはならず、身をすくめた人も多かったに違いない。どちらもリアリティーを欠いたまま、声は高く、かの作家２人の語り合いとは対照的である。斎藤史の短歌をひとつ。「濁流だ濁流だと叫び流れゆく末は泥土か夜明けか知らぬ」

「ぼくの気持ちの中では、戦争はその後もずっと起こっているんです。自分にも周囲にも」。島尾敏雄がこう語るのを受けて、吉田満　　：日本経済新聞

[因]
集団的自衛権の行使容認の本質が曖昧な与党協議と、反対の訴えも冷静な議論の糧とはならずどちらもリアリティーを欠く


[果]
声は高く、かの作家2人の語り合いとは対照的である。

<編集過程>
集団的自衛権の行使容認に対する、安部首相と反対の訴えはどちらもリアリティーに欠け、過去と向き合っておらず未来が見えない。
集団的自衛権の行使容認に対する議論は、リアリティーに欠け過去と向き合っておらず未来が見えない。
集団的自衛権の行使容認に対する議論は、リアリティーに欠け未来が見えない。
集団的自衛権の行使容認に対する与党協議と反対の訴えは共にリアリティーに欠け未来が見えない。
集団的自衛権行使容認の与党協議と反対の訴えは、どちらも現実性に欠け未来が見えない。